?
Hi,

i am a recent K3 owner and i live at 15 km from a 300 kW AM station on 864 kHz,
on 80m dipole S-meter rise up to S9+55 with 10 dB attenuator ON.
On dummy load i can read S1 in AM or SSB, without BPF option.
With jumper between pins 1 and 3 P44E RF board, no change.

80 WAS poor and 160 unusable until i put a common mode choc in DC cable.
i got my best result with 8 turns on 4x FT-240-43 stacked.

Is anyone with experience in chocs on DC line ?

73  Jeff  F6AOJ

http://f6aoj.ao-journal.com/
     01 aout 2009 :   
Common mode choc

    à mon mail sur  Elecraft@mailman.qth.net  
    réponse rapide de 
Dave G4AON

    avec le Toroid Calculator   1x FT240-43 avec 8 spires font à 864 kHz
    373.5 ohm et  pour 4 empilés  1494 ohm
    plus la capacité parasite en //
  
    et de 
Dan N0TK








































     04 août 2009 :   
Drôle de Privilège

     En ce jour de l'abolition des privilèges, le K3 pour ne pas être en reste
     m'en a retiré un aussi,  celui d'avoir un bouton sur le potentiomètre AF.
     Il est tombé en confettis quand j'ai sorti la clé allen pour le resserrer 
     car il glissait sur ses butées depuis quelques jours.

     Pour masquer sa forfaiture il a planqué le câble de l'appareil photo !



 





         
      QRX  à suivre...
Recyclage d'un ancien câble 
carte son <-->  CDROM
1 blanc
2 inutilisé ( masse )
3 rouge
4 dans le vide 
enficher sur P44E

Ce cavalier permet
court circuiter le bloc PBF
pour faire une manip
sur une fréquence ou le circuit est en l'air.

Pour fermer le circuit  automatiquement 
il faut un relais et un inter sur la face arrière,

sinon il faut démonter et remonter les 8 vis du 
capot avant et après chaque manip pour 
mettre et enlever le cavalier.
Update 09/08
P5
last Update 09//08/2009 
     30/07/09
 MW Preselector jumper

   864 kHz le K3 n'ayant pas l'option preselector KPBF3 pour la bande 0.5 à 2 MHz
   il n'y a pas de connexion physique avec la prise d'antenne et sa charge fictive
   et France Bleue Ile de France est  copiable en mode SSB comme en AM équivalent à S1

   Sur le FT 1000 le S-mètre est à zéro et on ne copie rien de compréhensible 
   pourtant, son préselecteur descend à 100 kHz et le filtre fait 6 kHz.

   Deux contacts de relais  ( E + S du BPF ) valant  2x 30 dB au minimum...
   poreux disais-je hier..., inquiétant.
 
   Vérification :
   on court-circuite le PBF








































      
QRX  à suivre...



     09 août 2009 :   
Remarques en vrac

    On dirait qu'il est fait pour cela ------------------------>
    1 OM, 1 K3, 1 petite ile loin de tout,
    2 OM et 2 Tx dont 1ou 2 K3  c'est beaucoup moins évident.

    Petit et lèger il est FB pour ceux qui prennent l'avion,
    pour aller  là ----------------------------------------------------->
    en expé ou pour un contest mono-op.

    Par la prise l'antenne il affronte très bien
    les signaux de nos bandes même très très fort et très très proches,
    comme  dans l'univers du contest ou l'écrémage se fait par le haut.
    En expé aussi l'écrémage se fait par le haut.
    Dans ces cadres ou le S-mètre descend rarement en dessous de 59,
    comme on dit, "ça le fait "

    On dirait que c'est sur cette prise là que l'on a mis tout le budget,
    parce que sur les autres il n'y a même pas écrit
    " défense d'entrer sans autorisation "
  
    Ou alors il n'est fait que pour passer les tests
    en univers métrologique en cage de Faraday
    ou Z = 50ohm est purement résistif.
    Il y obtient la notoriété certifiée HP
    et ensuite les communiqués de presses font le reste,
    et c'est le  ------------------------------------------------------------------------------> 
   
    Il est dommage qu'à part la sensibilité,
    il n'y ait aucun test de qualification normalisé à bas niveau.

 une idée masochiste

    il fut un temps ou j'avais accès à une chambre anèchoïque,
    je suis certain que ce serait particulièrement fun de faire passer au K3,
    les tests EMI...     ( mort de rire, jaune, j'en ai acheté un de K3 ! )

    L'illustration en bas de ce cadre simule un test dans une chambre,
    mais avec un seul câble, celui de l'alimentation.
    Pour faire un test plus sérieux il faudrait au moins des câbles 
    terminés par des charges à la masse sur chaque prise.
    La taille des problèmes n'est pas proportionnelle au nombre de câbles,
    un seul peut suffire, mais essayer le plus de configurations possible
    est le seul moyen pour seulement les estimer.
    
    N'ayant pas de transceiver avec le 6m il pourra servir à cela,
    avec le module 144 cela fera un bon transceiver VHF et un secours déca.


  
  Quand j'étais à l'école (60's)

     un prof de techno avait posé la question suivante :

   
 " à quoi reconnait on un bon matériel ? "

    après un filet de réponses, il avait déclaré

    " à ce qu'il ne fait pas "

    Le prof c'était Maurice Mesnard 
F9MW



     
   QRX    à suivre...
#2
     09 août 2009 :   
On the air  IN87CU

    6m, malgré des 
moyens lourds pour faire un dipole sérieux,
    rien en une semaine, pas la plus petite ouverture ES, 
    la propag évite F comme par magie.
    Dire que Patrice F6GCP était à 15 km d'ici il y a une semaine
    et qu'il en a fait des QSO cluster dixit.

    Il fait nuit.
   
    Un bout de fil d'environ 20m de long allant du 2ème étage
    jusqu'au fond du jardin à 2m du sol, on dit que c'est un long fil,
    il me semble que c'est un abus de language entre 500 Khz et 2 MHz.
    Il va directement sur la prise d'antenne sans transfo d'adaptation,
    pour le retour le Mode Commun s'en occupe personnellement,
    on ne peut quand même pas avoir tout faux tout le temps...
     
    Power on, magique, ici à 450 km de Villebon 91, JN18CQ,
    France Bleue  864 kHz n'est que 57 !
    L'antenne doit y être pour quelque chose,
    il n'y a que 2 stations ( en DRM ) à S9+5,
    les autres en AM sont au max S8, des EA parcours maritime oblige.
    Demain investigation 864 kHz 1.8 MHz

    Court passage sur le 160m, pas un chat, mais il est cool le K3,
    ici on pourrait enlever le choc d'alim je pense...

   

        QRX    à suivre...
#6
     30 juillet 2009   
 Essais
K3 story )

    En attendant les connecteurs d'alim commandés chez Wimo,
    quelques essais de filtres n'ayant pas amené d'amélioration. 


















                        

                     6x RK200                                                             6x RK200     +     2x  FT 240-43                 


                  2x ( 2x FT240-43 )                                               6x RK200     +     2x  ( 2x FT 240-43 )

















    Autres essais :

    Je me demande si l'étage d'entrée n'aurait pas un penchant pour l'auto-oscillation 
 
   - Ajouter un transfo 1/1 dans l'antenne en RX :  Nil
   - Remplacer le module KANT3 ( remplacant du tuner KAT3 ) 
      par une liaison directe en coax 3mm au lieu des 15 cm de circuit imprimé : Nil
   - Ajouter une VK200 en série sur la SO239 : Nil 


       QRX    à suivre...
     31 juillet 2009   
 Les choses qui fâchent :
pannes et problèmes
K3 story )

" La critique est aisée, et l'art est difficile."  ( Destouches )


  JE1TRV : 1 K3 sur 2 en panne   40m



   Tokyo :   Japan again,  K3 versus K1 40m  pb !                                            ( you Tube : tks F5NBU )



   F5CWU  :  " pas terrible les bandes basses "

   FM5CD  :  Boutons = confettis, mais service parfait.

   F6BEE   :  Petite panne : rx 15 dB de sensibilité disparue sur 50 MHz

   F6AOJ    : Mode commun, cherchez l'erreur
                     160m S9 avec un filtre YU1LM sur charge fictive !  
S12 pings ? 

  
NA      : Nil !  magic ! 
               
alors les problèmes à l'export only ?

                      eh bien pour une fois je ne crois, ni à l'un, ni à l'autre,
                      mais plutôt au retour du pire des maux du siècle passé,
                      même si cela ne concerne qu'un sujet bien moins grave.

     
 " La critique est aisée, et l'art est difficile."  ( Destouches )

   Surtout quand il s'agit d'obtenir au tiers du prix 
   les mêmes caractèristiques que le haut de gamme Japonais

   L'objectif de cette "Ham-nalyse", 
   n'est pas de savoir si l'objectif annoncé est atteint,
   puisque manifestement en NA on laisse entendre que c'est un fait acquis,

   mais de faire la liste des dérogations auto-accordées,
   afin de mettre à jour la version "underground" du data sheet.

   La liste des accessoires externes obligatoires est tout aussi importante à définir.
   En passant on note qu'avec les options et les objets externes,
   le prix global quitte le 1/3 pour se rapprocher de 1/2 

   
   Pour répondre aux inquiètudes exprimées par des lecteurs,
   le K3, il fonctionne ici comme partout, avec aussi des pannes temporaires,
   mais est-il aussi "haute performance qu'annoncé, voilà la question ?

   Fera t-il gagner une petite poignée de dB en rx sur 80 et 160 à F6AOJ  
   qui n'a investi que dans ce but ?


      Message sur les Forums   :

         Nabble   Jul 31, 2009; 11:01am

         Elecraft@mailman.qth.net   Sat Aug 1 07:04:03 EDT 2009























       QRX    à suivre...
 
#4
#11
#12
#13
#10
#9
#8
     08 août 2009 :   

Mode commun encore...

  
J'avais des doutes, je n'ai plus hélas que des certitudes...
   J'avais remarqué qu'au contact de la masse des jacks 6.35 CW key et Paddle
   de la face arrière le bruit et le S-mètre montaient.
   Je viens de prendre le temps de regarder les schèmas, c'est l'horreur !
   Les masses de ces deux entrées sont directement reliée à la masse génerale du K3,
   pas étonnant que le mode commun règne en maître.

   J'ai eu l'occasion il y a quelques mois d'ouvrir un Icom 756 pro III,
   j'avais été estomaqué en cherchant une panne, de découvrir l'ampleur
   des circuits de filtrage des entrées sorties.
   Sur chaque broche et sur les masses il y a une ou deux cellules de filtrage,
   et souvent ce ne sont pas des composants CMS mais du discrèt de bonne taille.

   Sur le K3 à part des CMS L & C et encore pas toujours, le cas est ici flagrant,
   il faut vraiment chercher pour trouver dans un coin une cellule.

   Tout aussi rares sont les condensateurs électrochimiques chargés de stocker
   de l'energie en local pour assumer les appels de courant en sus du découplage.

   Je me demande bien comment l'équipe de Ducie VP6DX à bien pu faire
   pour vivre dans la promiscuité HF avec des K3 de série,
   en fait je n'y crois pas du tout !
   
   Poreux avais-je dit,  avec un P pour commencer, comme dans Passoire...


un oscillateur de plus,

    à 32 KHz  il sert aux circuits de l'horloge temps réel RTC et au bouton Power,
    il ne reste plus qu'a chercher quels sont les oiseaux dont il est la cause.


    Ouuups et peut être deux !

    N'ayant pas l'option PA 100w, je n'avais pas regardé le schéma,
    j'ai donc peut être bien raté un oscillateur !
    A gauche du plan KPA3 page 2/2, celle de la commutation,
    il y a un quartz 18.432, entre collecteur et base de Q7 un MMT3904.
    N'y connaissant rien en commutation à diodes pin,
    je ne comprend pas sa fonction, mais cela me semble bien être un oscillateur,
    non permanent certes, car commandé par mise à la masse de la base de Q7. 
    ( pse help )


 
      QRX  à suivre...
#7
     09 août 2009 :   
 Ergonomie de la face avant
    
     Comme il est toujours difficile de changer ses habitudes,
     la manipulation d'une nouvelle face avant est toujours frustrante au début.
     Celle-ci, petite, ne comporte donc que des boutons multi-fonctions,
     et raffinement, leurs comportements change parfois en fonction du mode en service.
     Finalement, un mois plus tard, elle est dans l'ensemble plus tôt bien réussie.

    Quelques points crispants:

    -  Les boutons BAND et MODE étant horizontaux et non verticaux,
    mon cerveau refusant de passer son temps à convertir droite et gauche en up et down
    pour les bandes on est bon pour un tour de menu gratuit.

    - Pour les modes, comme on ne voit que le mode en service,
    comment savoir s'il faut faire up ou down suivi de gauche ou droite pour aller ailleurs ?
    De nouveau on est bon pour un tour de menu gratuit.

    - NR, Noise Réducteur, le menu comprend 16 positions, la 17eme OFF
    n'y est pas, il faut sortir du mode de sélection des paramètres.
    En dessous de S1 il faut sans arrêt vérifier
    si le choix par rapport à OFF amène quelque chose ou non,
    car en fonction du type de bruit tout peut être différent d'un instant à l'autre.
    Dommage car c'est là que se trouve l'un des dB convoité.

    - La cohorte de bugs, 
    le noise blanker a encore disparu, 
    le voyant TX clignote sans raison apparente, lui power OFF puis ON le calme,
    mais le NB n'est pas réapparu...

    Je n'ai pas l'adaptateur USB ici, pas moyen de recharger la config...


        QRX    à suivre...
#3
#5
     09 août 2009 :   

Mixer et LO level

    
Sur le schéma K3 synthesizer le niveau de sortie indiqué est de 13 dBm,
      par défaut on ne peut supposer que c'est sous 50 ohm.
      ce signal est envoyé :
 
      - Rx1 : vers l'entrée Lo du Mixer via 5cm de pistes de CI 
      la charge terminale étant une résistance R7 100 ohm.
      - Rx2 : sur une prise coax J84 , via un cable de 25 cm
      dont l'impédance n'est pas connue.

     Question : quel est dans ces conditions d'apparente désadaptation,
     le niveau en volt peak to peak du LO sur la pin 1 de U1, 
     un circuit MOS CBT3257AD alimenté en 5v ?

     Une désadaptation sur un point aussi sensible de l'appareil serait regrettable.

      Vu la longueur des câbles coax internes du k3, ev 15cm, 
      je n'ai pas la possibilité à cause de la limite haute en fréquence de mon labo 
     de déterminer l'impédance du coax utilisé.
     Si un utilisateur de K3 pouvait faire la manip, il fournirait une info intéressante,
     car on  peut supposer qu'elle devrait être la même que celle de l'entrée du mixer.

     En désadaptant la ligne avec 100 ohm au lieu de 50, on augmente la tension,
     hors 13 dBm c'est seulement 2.825v pp, ce qui est loin des 5 volts,
     même si le seuil de basculement est franchi.
     Le premier inverseur dans U1 a t-il le rôle de régénérateur de signal ?

     Le LO est sinusoïdal et non rectangulaire, un circuit de mise en forme,
     type comparateur avec hystérésis aurait été de bon goût, 
     et aurait réglé le problème du niveau, là on vit d'expédients.

     Tout aléa sur le seuil de basculement 
     se traduisant par de la génération de bruit apparentable à du bruit de phase,
     je ne vais pas tarder à mettre des sondes et faire des mesures dans ce secteur.

     Un Lo à 13 dBm sur un data sheet de transceiver était, il y a 30 ans,
     quand les diodes hot carrier ont été utilisées dans les mixers,
     la garantie d'être dans le haut de gamme.

     Aujourd'hui face à un multiplexeur à portes MOS compatible TTL
     sous 50 ohm c' est +17 dBm 4.477 V pp  ( +18 ->  5.023 ) qu 'il faudrait.

     La qualité d'un mélangeur dépendant, 
     certes du niveau du LO
     et de la vitesse de commutation intrinsèque du composant utilisé,
     mais aussi du respect des temps de montées des signaux de commande.

     Pour obtenir un récepteur de qualité en dessous de S1 
     on ne doit rien négliger surtout dans un circuit particulièrement critique.

     Un comparateur à 6 pattes, 4 résistances et un condensateur,
     le tout en CMS, ce n'est pas vraiment plus cher que 
     le potentiomètre, les 3 résistances et le condensateur
     de l'horrible circuit de translation de niveau à l'entrée du mixer.
     Pour un K1 ou K2 ça va, pour un prétenduement haut de gamme, non ! 
     c'est même moins cher si on intègre le temps 
     et le matériel  nécessaire au réglage du potentiomètre. 
     C'est aussi plus fiable, pas d'objet mécanique, le potentiomètre,
     ni de dérive thermique non spécifiée,
     celle du seuil du MOS versus celle du comparateur.




     QRX    manip à suivre...
 
 
#1
     05 août 2009 :   
Les Boutons...




























         


    Ce problème de bouton à provoqué l'apparition de 
compatibles
    en alu massif 
tournés anodisés noir, lire K2QI sur le forum,
    ce n'est évidement pas le même QSJ, 14$ par potentiomètre.



      QRX  à suivre...
Elecraft
 K3 story
Elektor SDR setup
#6 SDR System Sinoptics
#5  ACC
#4  Synoptics
#3  IF out filter 8.2154 MHz
#2  Users
#1  Compilation d'info
#12  TX5SPM
#11  FT5GA
#10  IF out level
#9  Firmware Nlle version
#8 Instabilité logicielle
#7 Sensibilité 10m comparée
#6  RF cooking Synoptiques
#5   Les Générateurs de QRM     03/09
#4   Club des passoires                 03/09
#3  new knobs                                 02/09
#2  Commande en ligne Danger ? 02/09
#1    S-meter                                       31/08
#5  Avec ou sans capot c'est pareil !
#4  KXV3 home made
#3  High Input Level Protection
#2  Auto Censure
#1  Interfaces
#4  Solder Splashes
#3  Il faut lire le manuel
#2  Firmware upgrade
#1  Il faut oser !
#_  at F6CTT
#8  Mode commun again& again
#7  Filtre à Quartz
#6  jusqu'au bout des ongles !
#5  On line comments
#4  Official mods
#3  6m antenna
#2  Sunrise
#1  On the air : 20m
#13  Remarques en vrac
#12  une idée masochiste
#11  Quand j'étais à l'école (60's)
#10  On the air  IN87CU
#9  Ergonomie de la face avant
#8  Mixer et LO level
#7  Mode commun encore...
#6  Les Boutons...
#5  Drôle de Privilège
#4  Common mode choc
#3  Les choses qui fâchent
#2  Essais self de choc
#1  MW Preselector Jumper
#6  de l'autre coté du miroir
#5  Le Notch
#4  Frequency chart update
#3  Connecteur Alim
#2  Dans la cage ! Birds
#1  Encore Lui !
#4  Je l'ai eu !
#3  comment fait Yaesu ?
#2  comment fait Icom ?
#1  Choc pour mode commun
#7  Birds : 3éme Tour
#6  Déception
#5  Le S-mètre monte aux rideaux
#4  La cage aux oiseaux
#2  K3 : en vrac
#2  à la volée
#1  RTTY FSK problème
#4  Solution du problème
#3  Omission
#2  aux Grands mots, Grands moyens
#1  Il n'y a pas de mal à se faire du bien
#_  Photos & légendes options
#_  Photos & commentaires
#_  Déballage du colis
#_  L'effort est valorisé !
#2  F using K3
#1  liens sur le K3
K3 Story : La dernière séance  p15
K3 story : LP-pan                        p14
K3 story : Upgrade & Extensions     p13
K3 story : SDR Software Saga         p12
Filtre 8.215 MHz sortie IF K3
K3 story :  SDR    Hardware            p11
K3 story : IF out &  Rx test              p10
K3 story :  Capot fictif                       P9
K3 story :  Noise Blanker                   P8
K3 story :  test du K3 dans le 35      P7
K3 story :  Portable 29                     P6
K3 story :  more problems                p5
K3 story : de l'autre coté du miroir  p4
K3 story : Je l'ai eu !                       p3
K3 story  : découverte                    p2
K3 story : montage et debug          p1 
Inside K3 : Options
Inside Elecraft K3
K3 : Le retour du Kit
Kit Taxe & TVA
Ici vous saurez tout sur le K3
Foot note : à un lecteur perdu  #0
En bas
Retour à la page précédente / back
RF Tech
RF Tech
Ham Product Review
Ham-nalyse
K3 story
AO-Journal
La Une
Sommaire
Updates
Search
   
   
Babel Fish
  
  
 



 To Translate this page
En haut
 
 
 
Retour à la page précédente / back
 K3 story
Elektor SDR setup
#6 SDR System Sinoptics
#5  ACC
#4  Synoptics
#3  IF out filter 8.2154 MHz
#2  Users
#1  Compilation d'info
#12  TX5SPM
#11  FT5GA
#10  IF out level
#9  Firmware Nlle version
#8 Instabilité logicielle
#7 Sensibilité 10m comparée
#6  RF cooking Synoptiques
#5   Les Générateurs de QRM     03/09
#4   Club des passoires                 03/09
#3  new knobs                                 02/09
#2  Commande en ligne Danger ? 02/09
#1    S-meter                                       31/08
#5  Avec ou sans capot c'est pareil !
#4  KXV3 home made
#3  High Input Level Protection
#2  Auto Censure
#1  Interfaces
#4  Solder Splashes
#3  Il faut lire le manuel
#2  Firmware upgrade
#1  Il faut oser !
#_  at F6CTT
#8  Mode commun again& again
#7  Filtre à Quartz
#6  jusqu'au bout des ongles !
#5  On line comments
#4  Official mods
#3  6m antenna
#2  Sunrise
#1  On the air : 20m
#13  Remarques en vrac
#12  une idée masochiste
#11  Quand j'étais à l'école (60's)
#10  On the air  IN87CU
#9  Ergonomie de la face avant
#8  Mixer et LO level
#7  Mode commun encore...
#6  Les Boutons...
#5  Drôle de Privilège
#4  Common mode choc
#3  Les choses qui fâchent
#2  Essais self de choc
#1  MW Preselector Jumper
#6  de l'autre coté du miroir
#5  Le Notch
#4  Frequency chart update
#3  Connecteur Alim
#2  Dans la cage ! Birds
#1  Encore Lui !
#4  Je l'ai eu !
#3  comment fait Yaesu ?
#2  comment fait Icom ?
#1  Choc pour mode commun
#7  Birds : 3éme Tour
#6  Déception
#5  Le S-mètre monte aux rideaux
#4  La cage aux oiseaux
#2  K3 : en vrac
#2  à la volée
#1  RTTY FSK problème
#4  Solution du problème
#3  Omission
#2  aux Grands mots, Grands moyens
#1  Il n'y a pas de mal à se faire du bien
#_  Photos & légendes options
#_  Photos & commentaires
#_  Déballage du colis
#_  L'effort est valorisé !
#2  F using K3
#1  liens sur le K3
K3 Story : La dernière séance  p15
K3 story : LP-pan                        p14
K3 story : Upgrade & Extensions     p13
K3 story : SDR Software Saga         p12
Filtre 8.215 MHz sortie IF K3
K3 story :  SDR    Hardware            p11
K3 story : IF out &  Rx test              p10
K3 story :  Capot fictif                       P9
K3 story :  Noise Blanker                   P8
K3 story :  test du K3 dans le 35      P7
K3 story :  Portable 29                     P6
K3 story :  more problems                p5
K3 story : de l'autre coté du miroir  p4
K3 story : Je l'ai eu !                       p3
K3 story  : découverte                    p2
K3 story : montage et debug          p1 
Inside K3 : Options
Inside Elecraft K3
K3 : Le retour du Kit
Kit Taxe & TVA
Ici vous saurez tout sur le K3
Foot note : à un lecteur perdu  #0
 
 
RF Tech
RF Tech
Ham Product Review
Ham-nalyse
K3 story
Search
La Une
Sommaire
Updates
Nouveau menu
                                         
                                              Option Zéro Pub :     utilisez Firefox  le navigateur de  Mozilla , et installez l'option   Adblock Plus  téléchargez le fichier Filtres